ความมั่นคงคอมพิวเตอร์และสงครามไซเบอร์

ทางลัด: ความแตกต่างความคล้ายคลึงกันค่าสัมประสิทธิ์การเปรียบเทียบ Jaccardการอ้างอิง

ความแตกต่างระหว่าง ความมั่นคงคอมพิวเตอร์และสงครามไซเบอร์

ความมั่นคงคอมพิวเตอร์ vs. สงครามไซเบอร์

วามมั่นคงคอมพิวเตอร์เป็นความมั่นคงซึ่งใช้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อย่างคอมพิวเตอร์และสมาร์ตโฟน ตลอดจนเครือข่ายคอมพิวเตอร์ เช่น เครือข่ายเอกชนและสาธารณะ ซึ่งรวมอินเทอร์เน็ตทั้งหมด สาขานี้ครอบคลุมทุกกระบวนการและกลไกซึ่งอุปกรณ์ สารสนเทศและบริการดิจิทัลได้รับการป้องกันจากการเข้าถึง การเปลี่ยนแปลงหรือทำลายที่ไม่ตั้งใจหรือไม่ได้รับอนุญาต และมีความสำคัญเพิ่มขึ้นเนื่องจากการพึ่งพาระบบคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นในสังคมส่วนใหญ่ ความมั่นคงคอมพิวเตอร์รวมความมั่นคงทางกายภาพเพื่อป้องกันการลักทรัพย์อุปกรณ์และความมั่นคงสารสนเทศเพื่อปกป้องข้อมูลในอุปกรณ์นั้น ความมั่นคงคอมพิวเตอร์ บ้างเรียก "ความมั่นคงไซเบอร์" หรือ "ความมั่นคงไอที" คำเหล่านี้โดยทั่วไปไม่หมายความถึงความมั่นคงทางกายภาพ แต่ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญความมั่นคงคอมพิวเตอร์มีความเชื่อร่วมกันว่า การละเมิดความมั่นคงทางกายภาพเป็นการละเมิดความมั่นคงอย่างเลวที่สุดอย่างหนึ่งเพราะโดยทั่วไปทำให้เข้าถึงทั้งข้อมูลและอุปกรณ์ได้อย่างสมบูรณ์ ความมั่นคงไซเบอร์เป็นกระบวนการการใช้มาตรการความมั่นคงเพื่อประกันความลับ บูรณภาพและสภาพพร้อมใช้งานของข้อมูล ความมั่นคงไซเบอร์ประกันการป้องกันทรัพย์สิน ซึ่งรวมข้อมูล เดสก์ท็อป เครื่องบริการ อาคาร และที่สำคัญที่สุดคือมนุษย์ เป้าหมายของความมั่นคงไซเบอร์คือเพื่อป้องกันข้อมูลทั้งในการส่งและขณะพัก สามารถวางมาตรการตอบโต้เพื่อประกันความมั่นคงของข้อมูล มาตรการเหล่านี้ เช่น การควบคุมการเข้าถึง การฝึกความตระหนัก การตรวจสอบและภาวะความรับผิด การประเมินความเสี่ยง การทดสอบการเจาะ การจัดการภาวะเสี่ยงและการประเมินความมั่นคงและการอนุญาต. งครามไซเบอร์ (Cyberwarfare) เป็นคำที่นิยามขึ้นมาโดย ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบความปลอดภัยของรัฐบาลที่ชื่อ ริชาร์ด เอ. คลาร์ก ในหนังสือที่ชื่อ Cyber War (พฤษภาคม 2010) โดยนิยามว่า "เป็นการกระทำของรัฐ-ชาติ เพื่อแทรกซึมไปยังระบบคอมพิวเตอร์หรือเครือข่าย มีจุดประสงค์เพื่อทำลายหรือสร้างความแตกแยก"Clarke, Richard A. Cyber War, HarperCollins (2010) Economist อธิบายไว้ว่า "การกำเนิดสงครามอย่างที่ 5" Economist, July 1, 2010 และวิลเลียม เจ. ลิน รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า "โดยหลักการแล้ว เพนตากอนได้ยอมรับอย่างเป็นทางการแล้วว่า เป็นเหตุให้เกิดสงคราม ที่กลายเป็นเรื่องอันตรายต่อการปฏิบัติการทหาร ทั้งภาคพื้นดิน อากาศ ทะเล และทางอากาศ"Lynn, William J. III.