การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม
ทางลัด: ความแตกต่างความคล้ายคลึงกันค่าสัมประสิทธิ์การเปรียบเทียบ Jaccardการอ้างอิง
ความแตกต่างระหว่าง การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม
การรักษามะเร็งแบบทางเลือก vs. วิทยาศาสตร์เทียม
accessdate. วิทยาศาสตร์เทียม (pseudoscience) เป็นการกล่าวอ้าง, ความเชื่อ หรือการปฏิบัติ ที่แสดงตนเป็นวิทยาศาสตร์ แต่มิได้ยึดแบบแผนกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ ขาดการสนับสนุนด้วยหลักฐาน หรือ หลักความเป็นไปได้ ไม่สามารถทำการตรวจสอบ หรือขาดฐานความเป็นวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์เทียมมักมีลักษณะการอ้างที่ แผลง ขัดแย้ง เกินจริง หรือไม่สามารถพิสูจน์ได้ หรือมีแต่แนวทางการพิสูจน์ว่าเป็นจริงโดยไม่มีแนวทางพิสูจน์แบบนิเสธ มักไม่ยินยอมรับการตรวจสอบจากผู้ชำนาญการอื่น ๆ และมักจะขาดกระบวนทรรศน์ในการสร้างทฤษฏีอย่างสมเหตุผล สาขา แนวปฏิบัติ หรือองค์ความรู้ใด สามารถจัดเป็นวิทยาศาสตร์เทียมได้ เมื่อมันถูกนำเสนอให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานทั้งหลายแห่งการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่พิสูจน์ได้ว่ามันไม่ผ่านบรรทัดฐานตามที่กล่าวอ้างCover JA, Curd M (Eds, 1998) Philosophy of Science: The Central Issues, 1-82.
ความคล้ายคลึงกันระหว่าง การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม
การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม มี 0 สิ่งที่เหมือนกัน (ใน ยูเนี่ยนพีเดีย)
รายการด้านบนตอบคำถามต่อไปนี้
- สิ่งที่ การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม มีเหมือนกัน
- อะไรคือความคล้ายคลึงกันระหว่าง การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม
การเปรียบเทียบระหว่าง การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม
การรักษามะเร็งแบบทางเลือก มี 6 ความสัมพันธ์ขณะที่ วิทยาศาสตร์เทียม มี 32 ขณะที่พวกเขามีเหมือนกัน 0, ดัชนี Jaccard คือ 0.00% = 0 / (6 + 32)
การอ้างอิง
บทความนี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง การรักษามะเร็งแบบทางเลือกและวิทยาศาสตร์เทียม หากต้องการเข้าถึงบทความแต่ละบทความที่ได้รับการรวบรวมข้อมูลโปรดไปที่:
